吉拉西在多特蒙德的支点作用，不是靠数据堆出来的印象，而是每次背身接球时防线被迫做出的调整。上赛季多特蒙德的边路推进之所以比前一个赛季顺畅，很大程度上与他在中路的持球牵制有关。当一名中锋能在对抗中把球稳住两三秒，边锋的启动时机就完全不同，这正是吉拉西给球队带来的直接改变。
一、背身接球后的第一选择
吉拉西背身护球时很少第一时间回传，他习惯用身体把中卫卡在身后，等边锋套边到位再出球。这种处理方式看起来简单，但要求中锋对身后防守位置的感知足够准确。多特蒙德的边锋因此敢于提前启动，而不必担心球权在中路丢掉。
上赛季多特蒙德多次出现的边路二打一局面，起点往往就是吉拉西在中圈附近的一次成功护球。他把球分向边路后立即前插，防守方的中卫被迫在跟防和补位之间做出选择，这个瞬间就是多特蒙德边路攻势真正打开的时刻。
但背身护球本身有代价。吉拉西在对抗中消耗的体能远高于一般前锋，一旦下半场强度下降，他的分边质量也会随之波动。多特蒙德上赛季有几场比赛在最后二十分钟边路供给明显减少，与他在前场的持球成功率下降直接相关。
二、分边时机与两翼跑位的配合
吉拉西分边的果断，体现在他很少在接球后犹豫超过一拍。边锋一旦进入他的视野，球就会立刻出去，这种节奏让防守方的边后卫很难同时兼顾内收和贴防。多特蒙德的两翼因此获得了更多一对一甚至无人盯防的传中机会。
这种配合的前提是边锋愿意反复做无球冲刺。吉拉西不需要边锋回撤接应，他需要的是边锋在他护球期间果断前插。上赛季多特蒙德边路进攻效率的提升，与边锋跑动路线更直接有密切关系，而这条路线正是由中锋的持球方式决定的。
如果换成一名喜欢回撤组织的中锋，多特蒙德的边路就不会得到同样的空间。吉拉西的价值恰恰在于他把自己固定在前场对抗区域，把中场到边路的通道让给了队友。这种分工让多特蒙德的进攻层次比之前更清晰。
三、对防守阵型的直接撕扯
吉拉西在中路的每一次成功护球，都会迫使对方后腰向中路收缩。后腰一旦内收，边路的空当就自然出现，多特蒙德的边锋或边后卫就能在这个区域接球。上赛季多特蒙德多次利用这一空当完成传中，源头就是吉拉西在中路的对抗成功。
对方中卫同样面临两难。如果跟防吉拉西到边路，PG模拟器APP中路就会留下空当；如果留在原位，吉拉西就能从容转身分球。这种两难不是靠战术板画出来的，而是靠中锋每一场都在对抗中真实赢下来的。
正因如此，吉拉西上赛季的支点作用才显得难以替代。多特蒙德并不缺少能跑动的边锋，缺的是能把防守重心钉在中路的人。一旦这个点消失，整套边路进攻的启动方式都要重新设计，而这正是球队在转会市场上需要认真考虑的问题。
四、支点打法的局限与应对
吉拉西的背身打法对裁判尺度有一定依赖。如果对手被允许在背后持续施压而不被判犯规，他的护球成功率就会明显下滑。多特蒙德上赛季有几场客场比赛，吉拉西在对抗中频繁倒地却很少获得哨声，球队的边路攻势也随之陷入停滞。
另一个问题是吉拉西的移动范围有限。他很少拉到边路接球，这意味着多特蒙德的进攻宽度主要靠边锋和边后卫提供。一旦对手用三中卫体系压缩中路，吉拉西的活动空间就会被进一步限制，多特蒙德需要边后卫更积极地套上来分担压力。
如果多特蒙德想在新赛季延续这套打法，关键在于为吉拉西配备一名能在他身后接应的中场。这名中场需要在他护球失败时第一时间拦截对方的反击，同时在他分边后及时跟进到禁区弧顶。上赛季多特蒙德在这个位置上的轮换并不稳定，这也是球队进攻有时断电的原因之一。
吉拉西的支点作用之所以值得反复讨论，是因为它直接决定多特蒙德两翼攻势的起点在哪里。只要他还能在中路稳定地把球拿住，多特蒙德的边锋就能继续获得那些一对一的机会。反过来，一旦他的对抗成功率下降，球队的进攻就会被迫回到更依赖个人突破的老路上。
对多特蒙德来说，新赛季要解决的问题不是吉拉西够不够强，而是当他被针对性限制时，球队有没有第二套把球送进前场的办法。这个问题不解决，吉拉西的支点价值就会在关键比赛中被对手一点点消耗掉。
