冬歇期之后的英超节奏普遍比开季更快，中前场球员的冲刺负担也随之重新分配。马尔穆什赛季前半程的出场时间不算连贯，但他的作用更多体现在由守转攻那一下。后场断球成功、对手两线之间露出空档时，他往往是第一个启动的人。
一、反击启动的那半步
马尔穆什的反击价值首先体现在启动时机。曼城的快速转换多从左路发起，罗德里或中卫断球后第一脚出球常常打向边线附近，而他的习惯是提前半步启动，让传球落点落在自己前方而不是脚下。
面对高位压迫的对手，他的处理又会调整。对方两名中卫压到中线附近时，他会刻意留在越位线后一点等身后球，而不是回撤接应。这类跑动对传球精度要求很高，但只要第一脚到位，防守方很难在四十米内重新组织第二道防线。
不过这种跑法对时机要求过于苛刻。队友出球晚半秒，他就得在边线附近停下来重新接球，PG模拟器APP反击随之变成阵地进攻。前半程他多次出现这种情况，冲刺跑完却拿不到球，只能回撤参与传控。
二、进禁区前的减速选择
高速带球进入前场之后，他的处理方式比速度更值得看。他不会一味下底，而是在禁区角附近减速，观察中路跟进的人数。只有一名队友跟进时，他更倾向内切射门或制造角球。
这种减速也带来问题：回追的防守球员正好借这段时间完成补位。他前半程几次反击到最后无功而返，都是因为在禁区前多带了一两步，让对手中卫回到了位置。冲刺球员最怕的不是跑不动，而是跑到位之后没有出球点。
相比之下，他在国家队的使用方式更自由。埃及队的转换更多由他一人承担，身后没有固定中锋牵扯，他可以从中场直接带球推进四十米。这种自由度让他的冲刺次数增加，对抗强度也更高，回到俱乐部之后需要重新分配体能。
三、与哈兰德的跑位错位
马尔穆什和哈兰德同时在场时，两人的路线必须错开。哈兰德习惯占据中路纵深，把中卫压在身后，这恰好为马尔穆什留出肋部通道。当前者回撤到中场接球，后者就可以直接插中卫身后，形成纵向的先后层次。
但两人同时前插的情况也出现过。中场断球后哈兰德向中路冲，马尔穆什同样沿左路压上，结果两人挤在同一个传球方向上，反击反而因为选择太多而延误。这类问题训练里能调，比赛里很难临时纠正，需要固定的分工习惯。
对防守方来说，同时盯住两个纵深点几乎不可能。因此对手更倾向收缩到禁区前沿，放弃中场的逼抢强度，把曼城的反击起点推到更靠后的位置。这样一来他的冲刺距离被拉长，体能消耗增加，后半段的威胁随之下降。
四、密集赛程里的体能账
进入十二月之后，马尔穆什的出场时间开始增加，首发次数也随之上升。首发和替补对反击球员的要求完全不同：替补登场只需在两三次冲刺里发挥作用，首发则要在九十分钟里维持跑动效率，还要参与边路协防。
他前半程的几次首发都出现在赛程较密的阶段，跑动上去之后，下半场的冲刺质量明显下滑。第六十分钟之后他的加速次数减少，更多留在中场附近接应，反击的箭头作用因此转移到另一侧边锋身上，球队的进攻重心也随之偏移。
冬歇期的休整对他来说是必要的。两周左右的恢复能重新分配体能，但真正的考验在赛季后半程：欧冠淘汰赛和联赛争冠同时推进，曼城需要的不只是一个第七十分钟冲上来的人，而是一个从开场就能牵制对方整条防线的人。
从目前的使用方式看，他前半程更多被当作改变比赛节奏的工具，而不是固定首发。冲刺能力在对手体能下降时最为致命，这也是教练组把他集中安排在特定时间段的现实原因。一旦进入连续一周双赛，这种安排就会受到挑战。
真正决定他后半程角色的，是能不能在首发位置上维持同样的跑动效率。前半程的反击威胁大多来自替补时段，还不足以说明他能承担整场的高强度推进。接下来几轮如果继续首发，盯他六十分钟之后的加速次数和触球位置，比看进球数更能说明问题。
